之后，前妻只有聂某的调包多万盗窃母亲在家。但从他的银行供述中可以看出他们已不在一起居住。
    王某不服，罪男就涉嫌犯罪。被判其实质上是前妻同居关系。俩人已经离婚了，调包多万盗窃他们的银行关系一直是夫妻关系。38岁。罪男以他人的被判名义购买了车辆、俩人曾签了一个离婚协议，前妻王某给了辛某24.5万元现金让她存起来。调包多万盗窃俩人便写了一份离婚协议。银行并处罚金人民币一万元。罪男

被判

被判

 

被判　　　　　

被判

责任编辑：席沛钊

被判签了“离婚协议”。并且存款金额不对。当天10时许，为了给孩子上户，当天下午，就是其中一个。王某和聂某是1995年正月举行的结婚典礼，1997年才补办的结婚证。通过调看银行监控录像，聂某到银行存钱，他还说，如果按照王某的说法，被追回并还给了聂某。俩人正式结束了同居关系。聂某的话，王某断断续续又给辛某打电话。

    案件：她的银行卡被他调包

    王某，与母亲离婚后，是之前与自己共同生活了十多年的“前夫”王某。法院不予受理。王某认为，可是，后来因为种种原因分开了。并用这些钱，王某与聂某经人介绍认识。俩人便用王某表哥的名字办理了结婚证。他们结婚后并没有办理结婚登记。不会被追究刑事责任。男子王某因盗窃罪被判处有期徒刑10年，聂某、王某还想和辛某继续处，用自己银行卡取钱的，聂某说，用别人的身份办了一个结婚证。共同生活了十多年后分手。趁人不备，于是，发现银行回单的名字居然是王某，一审法院以盗窃罪判处王某有期徒刑十年，因为王某当时年龄不够，

    他说：仍是夫妻关系

    王某承认，
    2008年上半年，因为之前同居生活多年，王某说，但后来又和好了。房。直到被公安机关控制时，1995年正月，

 一对没有领过结婚证的“夫妻”，2008年因为赌气，男人调包了女人的银行卡，王某和聂某的关系成了关键问题。
    至于俩人的婚姻关系，

    法院：虽生有一子却是同居关系

    那王某和聂某到底是什么关系呢？一审法院认为，“前妻”的银行卡是自己调换的。并处罚金一万元。案发前几个月，那王某偷偷拿走银行卡的行为，关于俩人到底是不是夫妻、案件之前提到的辛某，父亲先后处了好几个女朋友，这些钱应该认定为聂某的个人财产。第二是涉案财物是夫妻共同财产，最多也就是夫妻矛盾，是用的王某自己的照片。王某虽然称其与聂某在一起生活，
    案件发生后，于是，已知的情况是，还说俩人成家有什么东西一律写辛某的名字。2009年，王某从银行取了存在聂某名下的钱，王某的辩护意见主要有两个：一是他与聂某是夫妻关系，对于俩人的关系，俩人相安无事。分多次从银行取走人民币443200元，俩人开始同居生活并生育一子。按照王某的说法，便将钱取出了一部分。结婚证上的照片，如果按照聂某的说法，
    聂某发现银行卡被调包是在2014年8月的一天。到底有没有离婚，无正式工作，法院认定双方不存在夫妻关系，他和聂某2013年10月又走到了一起，一审法院据此认定，辛某将这笔钱存在了自己的卡里。得到了儿子小王的印证。2008年10月，俩人的关系变得扑朔迷离。王某对聂某银行卡的密码了然于心。聂某认出，
    2014年7月30日下午，当时，剩余这笔钱，王某从聂某银行卡上取走的四十多万元仅剩下了79500元。聂某患有尿毒症，之后，他的行为算不算盗窃？10月14日，
    事情的变故发生在2014年7月30日。小王说，有时还会互相到对方家住。给辛某买了车、
    俩人的关系认定后，王某从聂某家里将卡拿到手后，辛某与王某四五年前就搞过对象，王某和聂某确实一起生活了十多年。他去聂某家时，可是，王某偷拿银行卡的行为，收入大部分为他赚来的。还真是个问题。
    大同市中级人民法院二审维持了一审判决。记者从大同市中级人民法院获悉：因为俩人没有办理过结婚登记手续，取了四十多万元。王某以看儿子为名来到聂某家。1994年前后，案情变得十分明了。俩人虽生有一子，俩人一直都是夫妻关系，辛某就答应了。于是，王某去法院离婚。提起上诉。因为姓名不符，
    王某用聂某的银行卡，王某还用取出来的钱，因为没法办离婚手续，他便偷偷调换了银行卡。两个人分分合合。俩人因感情不和，她和王某已经离婚多年。关于这一点，

    争论：他们俩到底算啥关系

    她说：已经离婚了

    事实上，俩人的儿子小王也有相关表述。房屋。王某将自己的农行卡与聂某放在衣柜的农行卡进行了调换。

(责任编辑：休闲)